为中国正名？《文化纵横》不是《新青年》

　　日前，由首都青年记者协会主办的一份以文化讨论为宗旨的思想性杂志《文化纵横》月刊创刊。刚出版的《文化纵横》9月试刊号上，多篇文章显示了杂志明显的文化政治诉求。据总编杨平介绍，《文化纵横》将以推动中国的文化重建和价值重建为己任，关注现实生活中活的文化，重建中国文化价值体系。（东方早报9月16日）

　　看着这本《文化纵横》，令人难免想起新文化运动时的《新青年》。创刊于1915年的《新青年》其实也是一本以文化讨论为宗旨的思想杂志。在“德先生”与“赛先生”的口号下，《新青年》成为了新文化运动的阵地，吹响了民主与科学的号角，从某种意义上讲，《新青年》颠覆了封建文化，重新塑造了中国人的文化价值观念。可《文化纵横》不是《新青年》，它难以担当起中国中国人文价值体系重建的重任。

　　“为中国正名，为人心立法”，《文化纵横》提出的这两句词儿的确够硬的，可一本杂志能不能办好并不取决于口号。所以我佩服《文化纵横》办刊人的远大理想和宏伟目标，但是我对《文化纵横》的前途并不看好。因为口号时代曾留给我们太多痛苦的记忆。

　　《文化纵横》说要重建中国文化价值体系，可中国曾经的文化价值体系到底是什么？将来的文化价值又是什么？我们到现在还没搞清楚。张艺谋在奥运开幕式上告诉我们中国文化是一个“和”字，可体系是一个整体，一个宏观的概念，所以一个“和”字代表不了中国文化价值体系。打开电视，我们看到几乎每个地方都有着类似《文化纵横》的文化讲坛节目，湖南说湖湘文化，福建说闽南文化，河北说燕赵文化，山东说齐鲁文化。几乎每一个专家都说自己讲的就是中国传统文化，可放眼神州，我们的中国文化价值体系到底是什么呢？

　　在我们这样一个价值多元的时代，我们的确需要一场文化价值的讨论，也希望《文化纵横》这样的杂志越多越好，可《文化纵横》不会成为《新青年》。五四时代，报纸和杂志的确是文化传播的主要阵地，可现在呢？我们处在一个手机时代、互联网时代，所以很难想象一本纸质的双月刊《文化纵横》能给我们的文化价值重建带来多大的冲击。

　　另外，其实《文化纵横》并不是第一个有着重建文化价值理想的刊物。天涯网的“关天茶舍”，凯迪网的“猫眼看人”、政经类刊物《南风窗》、还有历久弥新的《南方周末》其实一直都在关注现实生活，表达文化政治诉求，也可以说是在为中国文化价值体系重建努力着。我们当然希望《文化纵横》能走得更远，可这一切也许只是希望。